У російських таблоїдах і так званих експертних виданнях останнім часом з’являється дедалі більше публікацій, у яких аудиторію підводять до думки, що нинішній глухий кут у війні проти України вже можна вважати перемогою Росії. Ба більше, навіть можливу поразку автори таких матеріалів намагаються подати як корисну для країни.

Останні гучні погрози Москви — від агресивної риторики із закликами до західних посольств залишити Київ до дедалі масштабніших ракетно-дронових атак на українські міста — можуть бути спробою змусити Вашингтон і Київ повернутися до переговорів. Про це пише The Washington Post із посиланням на європейських чиновників та аналітиків.

Навіть професор одного з російських вишів, близький до керівництва МЗС РФ, заявив виданню, що останні погрози та бомбардування є реакцією на розширення географії ударів українських дронів і ракет, а також на уповільнення темпів російського наступу.

За його словами, Володимир Путін досі вважає, що може захопити решту Донбасу «впродовж кількох місяців» і вже після цього відновити переговори про припинення війни. Водночас співрозмовник визнав стагнацію на фронті: «Травень завершується, і зрозуміло, що без додаткових зусиль можна говорити лише про застій».

Наближені до Кремля експерти дедалі частіше просувають тезу, що припинення війни по нинішній лінії фронту вже можна трактувати як перемогу Росії. Зокрема, про це пише директор Центру комплексних європейських та міжнародних досліджень Національного дослідницького університету «Вища школа економіки» Василь Кашин у статті «Чавунна проза реальності», опублікованій у журналі «Росія в глобальній політиці».

На думку Кашина, нинішня війна ведеться між противниками зі співставними можливостями, а такі конфлікти історично рідко завершуються повним знищенням однієї зі сторін. Тому, вважає він, воєнні цілі можуть коригуватися, і це не обов’язково свідчить про невдачу. Автор також закликає відмовитися від уявлень про можливість швидкого обвалу українського фронту завдяки новій мобілізації чи різкому нарощуванню зусиль.

Схожі меседжі нещодавно з’явилися і в «Московському комсомольці», де стверджувалося, що поразки та принизливі перемир’я в історії Росії нерідко ставали поштовхом до реформ і подальших успіхів. Як приклади наводилися залежність від Золотої Орди, поразки в Кримській та російсько-японській війнах, після яких, на думку автора, країна щоразу знаходила шлях до внутрішнього оновлення.