- Публікації
- Перегляди: 1297
1) Зараз цитують міністра закордонних справ Китаю з посиланням на маніпулятивний матеріал одного видання, опозиційного до Пекіну.
Справді, Китай не зацікавлений у поразці Росії. Однак Ван Ї не міг зробити такої заяви ані публічно, ані кулуарно у розмові із західними дипломатами. Не міг зробити через 2 обставини, які вважаються «елементарними» для знавців китайської політики.
Більше того, КНР не зацікавлена у поразці Росії, якщо переможцем будуть США. Пекін не зацікавлений у перемозі Росії, однак для нього є корисним виснаження і Москви, і Вашингтону, а також будь-яке послаблення впливу США в усіх частинах світу. Отже, з великою ймовірністю йдеться про те, що у тому виданні не було цитування слів Ван Ї, а було виключно довільне викладення особистого бачення автора статті щодо інтересів Пекіну в контексті російсько-української війни.
2) З посилання на те видання також повідомляють, що у разі поразки Росії у війні, США перенаправлять усі свої ресурси для військового стримування Китаю. Насправді, цього точно не станеться за теперішнього президента США, який зрозумів рівень і масштаб залежності від китайських рідкісноземельних елементів. Більше того, за майже 6 місяців після інавгурації Трампа, вже зрозуміло, його що він не збирається комусь протистояти десь у світі військовими засобами. Трамп позбавив допомоги Японію, Тайвань, південну Корею, Україну, європейських союзників. Йому «до лампочки» Росія, Путін, Україна, Європа, Східна та Південно-Східна Азія, Талібан та всі інші.
Єдине виключення: Д.Трамп завжди готовий до застосування військової сили на боці Ізраїлю - проти Ірану, хуситів, ХАМАС, Хезболли тощо. Заради цього він готовий виснажити ресурси США, позбавити допомоги усіх інших. Заяви Трампа і його представників про зміщення акцентів на стримування Китаю все більше очевидно виглядають як «порожні слова», як дуже теоретичні філософствування.