Відносини між Прагою і Києвом дещо охолонуть, але не до рівня Фіцо чи, тим більше, Орбана.

1) На парламентських виборах у цій державі перемогла партія ANO, яка створюватиме коаліцію та формуватиме новий уряд. Очолює цю партію колишній прем’єр-міністр Андрей Бабіш, який на посаді керівника уряду не відзначився якимись відверто проросійськи заявами. 

2) Узагальнюючи діяльність урядів Орбана (Угорщина) та Фіцо (Словаччина), можна визначити актуальні маркери проросійські.  
По-перше, санкційний напрям: блокування ухвалення пакетів антиросійських санкцій, вимагання скасування санкцій, намагання розшити торговельно-економічні відносини з Росією. Поки що Бабіш після виборів не висловлював таких намірів. Не робив цього і раніше.

По-друге, безпековий напрям: блокування ухвалення пакетів військової та іншої допомоги для України. А.Бабіш повідомив, що підтримує Україну з часу російської окупації Криму. 

«Ми допомагаємо Україні через ЄС. ЄС допомагає Україні, і це передбачено в європейському бюджеті, і ми платимо багато грошей до європейського бюджету, таким чином ми будемо продовжувати допомагати». (Цитування за текстом «Української правди»).
Ймовірно, що буде переформатовано так звану «снарядну ініціативу»: «Це має організовувати НАТО».

Загалом, безпосередньо Чехія від себе вже надала чималу військову підтримку Україні. Коли ресурси вичерпуються, настає час національного егоїзму. Однак, А.Бабіш підтверджує чеську допомогу Україні через механізми Євросоюзу.   

Третій маркер проросійської позиції: якнайшвидше припинення війни за рахунок втрат України, небажання поразки Росії. Поки що такі заяви лунали від Орбана і Фіцо, але не від Бабіша.  

3) Критичність нового чеського уряду до України. 

По-перше, економічний напрям: запровадження і підтримка рішень ЄС щодо обмеження українського експорту, неприйнятність вступу України до ЄС у найближчі 5-7 років.

По-друге, політичний напрям: Україна не готова до вступу в Євросоюз і, ймовірно, не недоречним вважатиметься її членство в НАТО у найближчі роки. 

А. Бабіш вже заявив після виборів: «Спочатку ми маємо закінчити війну, і, звичайно, ми можемо співпрацювати з Україною, але ви не готові до ЄС». Хоча про НАТО він нічого не згадував, але, схоже, що фактор війни (як мінімум) новий уряд вважатиме перепоною для вступ України в Альянс.  

Критична позиція щодо можливості швидкого членства Україна в ЄС та НАТО не є маркером проросійськості. Такі позиції першочергово спрямовані на заспокоєння виборців, що їхня країна не буде втягнута у війну. А також йдеться про те, що Україна справді за низкою політичних критеріїв не є готовою до членства в ЄС. 

Не виключено, що А.Бабіша роздратувало, що російські медіа та популярні в них  спікери систематично записували його та його партію в агенти Кремля. І це могло стати також однією з причини для «холодних» заяв з приводу неможливості членства в Євросоюзі.

Володимир Воля, координатор зі стратегічних досліджень Інституту «Інтермаріум»