Image
UA EN

Володимир Воля про гібридні погрози Путіна державам Європи

Про смисл невідомих дронів, російських зальотів і запливів у простір НАТО.

 
1) Є міжнародне право, тексти міжнародних договорів.
І держави-члени НАТО розуміють, що відсутні достатні підстави, щоб кваліфікувати як акт агресії зальот російських дронів і літаків у їхній простір. Це інцидент. Є ознаки, що це був умисно створений інцидент (тобто, провокація), але і в цьому аспекті є поле для дискусій та маніпуляцій.
 
Путін розуміє, що у відповідь на інциденти ніхто не оголошуватиме війну Росії, тому умисно і використовує такі ситуації по відношенню до держав-членів Альянсу.
 
2) Смисли провокативної поведінки: залякати, змусити діяти у відповідь або принизити.
Очевидно, що путінські зальоти не здатні залякати Європу та Захід загалом. Також очевидно, що НАТО у відповідь не оголошуватиме війну, а будуть зроблені відповідні урядові заяви, будуть викликані російські посли.
 
Отже, головний смисл цих провокацій Москви – приниження, спроба виставити Європу, Захід слабаками.
 
Це нагадує ситуацію, коли хуліган підходить до людини, яка здатна відповісти на удар, але не може цього зробити через певні причини. Розуміючи, що відповіді не буде, заради приниження хуліган може махати руками і ногами перед обличчям тієї людини. Не збирається бити, а просто показує, як може бити.
 
Таку поведінку можна назвати гібридною погрозою.
 
3) Усі інциденти, які мали місце у повітряному просторі європейських держав – це все елементи гібридної погрози Путіна на адресу Європи. І зальот дронів у Польщу, і зальот у повітряний простір Естонії, і невідомі дрони у Німеччині, Данії, Норвегії та ще десь.
 
Механізми і способи можуть бути різні, виконавців можуть бути різними, але всі ці ситуації об’єднані одним смислом.
 
 

Володимир Воля, координатор зі стратегічних досліджень Інституту «Інтермаріум»